"¿Dónde creen que van?": Una etnografía sobre la comunicación tras la muerte en madres huérfilas
DOI:
https://doi.org/10.3989/dra.2020.018Palabras clave:
Duelo, Madres huérfilas, Ciencias psi, Seres espirituales, Etnografía de lo intangibleResumen
Los procesos de duelo en nuestra sociedad han sido materia de estudio para todas las disciplinas adscritas a las ciencias psicológicas, mientras que la antropología solo ha dedicado sus esfuerzos a las prácticas rituales que acompañan al luto. En este texto propongo una revisión de dichos enfoques a raíz de una etnografía con madres católicas huérfilas. Durante el proceso de reconstrucción de sentido, las madres seguían en contacto con sus hijos fallecidos, siendo este un elemento fundamental para la aceptación de la pérdida. Este hecho motivó el que apostara por una etnografía entre la ausencia y la permanencia, tratando estos seres ontológicamente fluidos desde una antropología de lo intangible. Para ello, fue necesario repensar teórica, metodológica y epistemológicamente a estos seres espirituales bajo las aportaciones de los autores afines al denominado giro ontológico.
Descargas
Citas
Agar, Michael. 1992 [1982]. «Hacia un lenguaje etnográfico», en Carlos Reynoso (coord.), El surgimiento de la antropología postmoderna: 117-137. Barcelona: Gedisa.
Allué, Marta. 1998. «La ritualización de la pérdida». Anuario de Psicología, 4: 67-82.
Allué, Marta. 2008. La piel curtida. Barcelona: Bellaterra.
Ardévol, Elisenda y Adolfo Estalella. 2010. «Internet: instrumento de investigación y campo de estudio para la antropología visual». Revista Chilena de Antropología Visual, 15: 1-21.
Bermejo, José Carlos. 2005. Estoy en duelo. Madrid: Humanizar.
Biesele, Megan. 2009. «Medical Rhetoric in the U.S. and Africa», en Michael Carrithers (ed.), Culture, Rhetoric and the Vicissitudes of Life: 69-86. Nueva York: Berghahn Books.
Blanes, Ruy Llera y Diana Espírito Santo. 2014. «Introduction on the Agency of Intangibles», en Ruy Llera Blanes y Diana Espírito Santo, The Social Life of Spirits: 1-32. Chicago: University of Chicago Press.
Bowie, Fiona. 2003. «Belief or Experience: The Anthropologists' Dilemma», en Cyril G. Williams (ed.), Contemporary Conceptions of God Interdisciplinary Essays (Studies In Religion And Society): 1-22. Nueva York: Edwin Mellen Press.
Bubandt, Nils. 2009. «Interview with an Ancestor. Spirits as Informants and the Politics of Possession in North Maluku». Ethnography, 10(3): 291-316. https://doi.org/10.1177/1466138109339044
Cantón-Delgado, Manuela. 2017. «Etnografía simétrica y espiritualidad. Aproximación ontológica al laicismo». Revista de Dialectología y Tradiciones Populares, LXXII(2): 335-358. https://doi.org/10.3989/rdtp.2017.02.002
Carrithers, Michael. 2009. «Introduction», en Michael Carrithers (ed.), Culture, Rhetoric and the Vicissitudes of life: 1-17. Nueva York: Berghahn Books.
Carrithers, Michael, Mateo Candea, Karen Sykes, Martin Holbraad y Soumhya Venkatesan. 2010. «Ontology is Just Another Word for Culture». Critique of Anthropology, 30(2): 152-200. https://doi.org/10.1177/0308275X09364070
Caycedo, Martha Ligia. 2007. «La muerte en la cultura occidental: antropología de la muerte». Revista Colombiana de Psiquiatría, 2: 332-339.
Cornejo-Valle, Mónica. 2013. «El individualismo en los nuevos itinerarios de conversión: la relevancia de la Nueva Era como re-aprendizaje religioso», en José Caerols (ed.), Religio in labyrintho: 355-249. Madrid: Escolar y Mayo.
Cornejo-Valle, Mónica y María Isabel Blázquez-Rodríguez. 2016. «De la mortificación a la New Age: genealogía y política de las espiritualidades terapéuticas contemporáneas». Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas, 49. https://doi.org/10.5209/NOMA.53537
Despret, Vinciane. 2015a. Au bonheur des morts. Récits de ceux qui restent. París: La Découverte
Despret, Vinciane. 2015b. Cuerpos, emociones, experimentación y psicología. Madrid: UNED.
Di Nola, Alfonso María. 2007. La muerte derrotada. Antropología de la muerte y el duelo. Barcelona: Belaqua.
Díaz, Patricia, Sara Losantos y Pilar Pastor. 2014. Guía del duelo adulto. Para profesionales socio-sanitarios. Madrid: Fundación Mario Losantos del Campo.
Fernández del Riesgo, Manuel. 2007. Antropología de la Muerte. Madrid: Síntesis.
Foucault, Michel. 1977. Historia de la sexualidad 1. Voluntad de saber. Madrid: Siglo XXI.
Goldman, Maurice. 2016. «Cosmopolíticas, etno-ontologías y otras epistemologías. La antropología como teoría etnográfica». Cuadernos de Antropología Social, 44: 27-35.
González-Abrisketa, Olatz y Susana Carro-Ripalda. 2016. «La apertura ontológica de la antropología contemporánea». Revista de Dialectología y Tradiciones Populares, LXXI(1): 101-128. https://doi.org/10.3989/rdtp.2016.01.003
Hernández Garre, José Manuel, Francisca Carmen Sánchez Sánchez y Paloma Echevarría Pérez. 2017. «Alumbrando la muerte. Profesionales de la vida gestionando el duelo». Revista Internacional de Sociología, 75(3): e070. https://doi.org/10.3989/ris.2017.75.3.15.189
Hertz, Robert. 1990. La muerte y la mano derecha. Madrid: Alianza Editorial.
Holbraad, Martin. 2014. «Tres provocaciones ontológicas». Ankulegi, 18: 127-139.
Holbraad, Martin y Morten Axel Pedersen. 2017. The Ontological Turn. An Anthropological Exposition. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781316218907
Hunter, Jack. 2015a. «Spirits are the Problem: Anthropology and Conceptualising Spiritual Beings». Journal for the Study of Religious Experience, 1(1): 76-86.
Hunter, Jack. 2015b. ««Between Realness and Unrealness»: Anthropology, Parapsychology and the Ontology of Non- Ordinary Realities». Diskus, 15(2): 4-20.
Hurd, Elizabeth. 2011. «A Suspension of Dis Belief: The Secular- Religious Binary and the Study of International Relations», en Craig Calhoun, Mark Juergensmeyer y Jonathan VanAnt werpen (eds.), Rethinking Secularism: 166-184. Oxford: Oxford University Press.
Kübler-Ross, Elisabeth y David Kessler. 2006. Sobre el duelo y el dolor: cómo encontrar sentido al duelo a través de sus cinco etapas. Barcelona: Luciérnaga.
Latour, Bruno. 2013. Investigación sobre los modos de existencia. Una antropología de los modernos. Barcelona: Paidós.
Molinié, Magali. 2006. Soigner les morts pour guérir les vivants. París: Le Seuil.
Morera Villuendas, Amaya. 2017. Caricias de Dios. Madrid: J. M. Martín Jiménez.
Muñoz-Villalón, Luis. 2017. Prácticas de reconstrucción de sentido en madres católicas huérfanas, Master Thesis. Madrid: Universidad Nacional de Educación a Distancia.
Neve, Eduardo. 2006. «Exploración del espacios y lugares digitales a través de la observación flotante. Una propuesta metodológica», en Adolfo Estalella, Elisenda Ardévol, Daniel Domínguez y Edgar Gómez Cruz (coords.), Etnografías de lo digital Grupo de trabajo III Congreso Online - Observatorio para la Cibersociedad: 75-89. Online: OCS.
Panagiotopoulos, Anastasios. 2016. «When Biographies Cross Necrographies. The Exchange of 'Affinity' in Cuba». Ethnos, 82(5): 946-970. https://doi.org/10.1080/00141844.2015.1120763
Pouillon, Jean. 2016. «Remarks on the Verb to Believe». HAU: Journal of Ethnographic Theory, 6(3): 485-492. https://doi.org/10.14318/hau6.3.034
Radin, Paul. 1927. Primitive Man as Philosopher. NuevaYork y Londres: D. Appleton and Company.
Reina-Valera. 1960. Santa Biblia. Barcelona: Sociedades Bíblicas Unidas.
Scheper-Hughes, Nancy. 1997. La muerte sin llanto. Violencia y vida cotidiana en Brasil. Barcelona: Ariel.
Sichler, Liliane. 1987. Le parti psy prend le pouvoir. París: Grasset.
Thomas, Louis-Vincent. 1983 [1975]. Antropología de la muerte. México: Fondo de Cultura Económica.
Vasconcelos, João. 2008. «Homeless Spirits: Modern Spiritualism, Psychical Research and the Anthropology of Religion in the Late Nineteenth and Early Twentieth Centuries», en Frances Pine y João de Pina-Cabral (eds.), On the Margins of Religion: 13-38. Oxford: Berghahn.
Vedia Domingo, Vanesa. 2016. «Duelo patológico. Factores de riesgo y protección». Revista Digital de Medicina Psicosomática y Psicoterapia, VI(2): 12-34.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Consulte la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.