A Comparative Fieldwork Experience in Spain and Mexico Or, Cultural Ecology Revisited
DOI:
https://doi.org/10.3989/rdtp.2008.v63.i1.49Keywords:
Comparative Method, Cultural Ecology, Reflexivity, Spanish Anthropology, Anthropology of the Americas, Jalisco Highlands, Mountain Range of AvilaAbstract
Contrary to frequent statements in the literature since the 19th century, the use of the comparative method in anthropology has been more apparent, or programmatic, than real. Worth mentioning exceptions in both Spanish anthropology and the anthropology of the Americas are studies by J. M. Arguedas, G. Foster, M. Gutierrez Estevez and C. Gimenez. Exceptions such as these confirm the rule. The author came across this methodological paradox while doing research with Mexican anthropologist Andres Fabregas Puig for a project of comparative cultural ecology in the Jalisco highlands of Mexico and the Avila mountain range of Spain. The comparison between the two areas, as well as the reciprocal reflections of both ethnographers while carrying out the project, revealed unexpected findings and differences —and other surprises— in what otherwise seemed two similar cultural ecologies.
Downloads
References
Arguedas, J. M. 1963. “Las comunidades de Castilla y el Perú. Estructura social de grupo”. Revista del Museo Nacional (Lima) 32: 81-88.
Arguedas, J. M. 1968. Las comunidades de España y el Perú. Lima: Universidad Nacional Mayor San Marcos. (El Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación y el Instituto de Cooperación Iberoamericana publicarían en Madrid una nueva edición en 1987.)
Beals, R. L. 1992. Cherán: un pueblo de la Sierra Tarasca. Zamora (Michoacán, México): El Colegio de Michoacán.
Boas, F. 1922. “Tales of Spanish Provenience from Zuñi”. The Journal of American Folklore 35: 62-98. doi:10.2307/535224
Boehm De Lameiras, B. 1997. “Los estudios regionales en México: Geografía, historia y antropología”. Relaciones. Estudios de Historia y Sociedad 72: 15-46.
Brandes, S. 1993. “Aging and Intergenerational Relations in Spain and Spanish America”, en George L. Maddox y M. Powell Lawton (eds.), Annual Review of Gerontology and Geriatrica: Focus on Kinship, Aging and Social Change: 147-166. Nueva York: Springer.
Brandes, S. 2006. Skulls to The Living, Bread to The Dead. The Day of The Dead in Mexico and Beyond. Malden (Massachusetts, EE. UU.), Oxford (Reino Unido) y Carlton (Victoria, Australia): Blackwell.
Buechler, J. M. H. 1976. “Something Funny Happened on the Way to the Agora: A Comparison of Bolivian and Spanish Galician Female Migrants”. Anthropological Quarterly 49 (1): 62-68. doi:10.2307/3316841
Buxó, M. J. 1988 [1978]. Antropología de la Mujer. Cognición, lenguaje e ideología cultural. Barcelona: Anthropos.
Caravantes, C. M. (coord.). 1996. VI Simposio. VII Congreso de la FAAEE: Antropología social de América Latina. Zaragoza: Instituto Aragonés de Antropología –Federación de Asociaciones de Antropología del Estado Español.
Chamoux, M.-N. y J. Contreras (eds.). 1996. La gestión comunal de los recursos. Economía y poder en las sociedades locales de España y América Latina. Barcelona: Icaria.
Contreras, J. 1987. “El lugar de José María Arguedas en la etnología de España y de los Andes”, en J. M. Arguedas, Las comunidades de España y el Perú: 15-26. Madrid: MAPA.
Del Pino Díaz, F. 1979. “Los reinos de Méjico y Cuzco en la obra del Padre Acosta”. Revista de la Universidad Complutense 117: 13-43.
Del Pino Díaz, F. 1985. “Arguedas en España, o la condición mestiza de la antropología”, en M. Martínez y N. Manrique (eds.), Amor y fuego: José María Arguedas 25 años después: 23-55. Lima: Desco-Cepes-Sur.
Del Pino Díaz, F. 2004. “De lo local a lo global. Los fueros castellanos en los Andes”, en L. Díaz G. Viana (coord.), El nuevo orden del caos: Consecuencias culturales de la globalización: 195-212. Madrid: CSIC.
Del Pino Díaz, F. (coord.). 2002. Demonio, Religión y Sociedad entre España y América. Madrid: CSIC.
Díaz Maderuelo, R. 1972. “Aproximación al estudio de las Instituciones españolas en México, según la visión indígena”. Revista Española de Antropología Americana 7 (1): 153-162.
Douglass, W. A. 1975. “The Basque Experience in North and South America: A Comparison”. Boletín del Instituto Americano de Estudios Vascos (Buenos Aires) 100: 166-176.
Eggan, F. 1975 [1954]. “La antropología social y el método de la comparación controlada”, en Josep R. Llobera (comp.), La antropología como ciencia: 179-202. Barcelona: Anagrama.
Ember, C. R. y M. Ember. 2001. Cross-Cultural Research Methods. Walnut Creek (California, EE. UU.): Altamira Press.
Escamilla, G. 1999. “La formación contemporánea de antropólogos sociales y etnólogos en México. Inventario de escuelas y facultades”. Boletín del Colegio de Etnólogos y Antropólogos Sociales AC Nueva época 2: 9-18.
Espina, Á. B. (dir.). 1998. Antropología en Castilla y León e Iberoamérica. Aspectos generales y religiosidades populares. Salamanca: Junta de Castilla y León.
Fábregas Puig, A. 1978. “Introducción”, en Jaime Espín y Patricia de Leonardo (eds.), Economía y Sociedad en Los Altos de Jalisco: 7-28. México: Centro de Investigaciones Superiores del INAH-Editorial Nueva Imagen.
Fábregas Puig, A. 1986. La formación histórica de una región: Los Altos de Jalisco. México: Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS)-Casa Chata.
Fábregas Puig, A. 2000. “Ángel Palerm: Un maestro inolvidable”, en Virginia García Acosta (coord.), La diversidad intelectual. Ángel Palerm in memoriam: 211-221. México: Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS).
Fábregas Puig, A. y P. Tomé Martín. 2001. Entre parientes. Estudios de caso en México y España. Ávila y Zapopan (Jalisco, México): Institución Gran Duque de Alba-El Colegio de Jalisco.
Fernández De Oviedo, G. 1959 [1549]. Historia general y natural de las Indias. Madrid: Atlas, Biblioteca de Autores Españoles.
Foster, G. M. 1959 [1953]. “Cofradía y compadrazgo en España e Hispano América” Revista del Museo Nacional (Lima) 28: 248-275.
Foster, G. M. 1980 [1953]. “Relaciones entre la medicina popular española y latinoamericana”, en M. Kenny y J. M. de Miguel, La antropología médica en España: 123-147. Barcelona: Anagrama.
Foster, G. M. 1962. Cultura y conquista. La herencia española de América. Xalapa (Veracruz, México): Universidad Veracruzana.
Foster, G. M. 1978. “Humoral Pathology in Spain and Spanish America”, en Antonio Carreira et al. (eds.), Homenaje a Julio Caro Baroja: 357-370. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
Galván Tudela, J. A. (ed). 1997. Canarios en Cuba. Una mirada desde la antropología. Santa Cruz de Tenerife: Consejo de la Presidencia y Relaciones Internacionales del Gobierno Canario.
Giménez Romero, C. 1978. Estudio antropológico de las instituciones y usos comunales en el Valle de Valdelaguna, Burgos. Madrid: Gabinete de Estudios y Asesoramiento de la Fundación Hogar del Empleado.
Giménez Romero, C. 1991. Valdelaguna y Coatepec. Permanencia y funcionalidad del régimen comunal agrario en España y México. Madrid: MAPA.
Glantz, S. 1987. “Ángel Palerm, maestro”, en S. Glantz (comp.), La heterodoxia recuperada. En torno a Ángel Palerm: 48-58. México: Fondo de Cultura Económica.
Gómez Tabanera, J. M. (ed.). 1968. Las raíces de América. Madrid: Instituto Español de Antropología Aplicada.
González Echevarría, A. 1991. Etnografía y comparación. La investigación intercultural en antropología. Barcelona. Universitat Autònoma de Barcelona.
Gutiérrez Estévez, M. 1983. “Estructuras simbólicas en el estudio de la Delgadina en España y América”. El Folklore Andaluz 35: 83-115.
Gutiérrez Estévez, M. 1984. “En torno al estudio comparativo de la pluralidad católica”. Revista Española de Investigaciones Sociológicas 27: 137-174.
Gutiérrez Estévez, M. 1993. “Mayas, españoles, moros y judíos en baile de máscaras. Morfología y retórica de la alteridad”, en M. L. Portilla et al. (eds.), De palabra y obra en el Nuevo Mundo: III, 417-443. Madrid: Siglo XXI-Junta de Extremadura.
Iszaevich, A. 1975. “Emigrants, Spinsters and Priests: The Dynamics of Demography in Spanish Peasant Societies”. The Journal of Peasant Studies 2: 292-312. (Este trabajo aparecería publicado en castellano en 1991: “Emigrantes, solteronas y curas: La dinámica en las sociedades campesinas españolas”, en J. Prat et al. (eds.), Antropología de los pueblos de España: 280-293. Madrid: Taurus).
Iszaevich, A. 1980a. “Household Renown: The Tradicional Naming System in Catalonia”. Ethnology 19 (3): 315-325. doi:10.2307/3773335
Iszaevich, A. 1980b. “Corporate Houselhold and Egocentric Kinship Group in Catalonia”. Ethnology 20 (4): 277-290. doi:10.2307/3773351
Iszaevich, A. 1987. “Solidaridad doméstica y sociobiología: La dinámica de la adopción en Cataluña”, en S. Glantz (comp.), La heterodoxia recuperada. En torno a Ángel Palerm: 645-660. México: Fondo de Cultura Económica.
Kottak, C. P. 1994. Antropología. Una explicación de la diversidad humana. Con temas de la Cultura Hispana, sexta edición. México: McGraw Hill.
Leach, E. 1975. “El método comparativo en antropología”, en Josep R. Llobera (comp.), La antropología como ciencia: 167-178. Barcelona: Anagrama.
Molinié, A. 1992. “Comparaisons transatlantiques”. L’Homme 122-124 (2-3-4): 165-183.
Molinié, A. 1995. “Hacia una antropología comparativa iberoamericana: Dos celebraciones de Corpus Christi, en los Andes y en La Mancha”. Antropología (Madrid) 10: 41-71.
Molinié, A. 1996a. “D’un village de La Manche à un glaciar des Andes: Deux célèbrations ‘sauvages’ de la Fête-Dieu”, en A. Molinié (ed.), Le Corps de Dieu en Fêtes: 223-253. París: Le Cerf.
Molinié, A. 1996b. “Sangre en los Andes, sangre en la arena. Una comparación entre la corrida de toros y la batalla andina”, en P. Romero de Solís (ed.), Sacrificio y tauromaquia en España y América: 255-279. Sevilla: Real Maestranza de Caballería de Sevilla-Universidad de Sevilla.
Molinié, A. 1997. “Hermeneutiques sauvages de deux rites réputés chrétiens (Les Andes, La Mancha)”. L’Homme 142: 7-32.
Harris, M. 1981. Introducción a la antropología general, Tercera edición. Madrid: Alianza Universidad.
Ortega y Gasset, J. 1983 [1915]. “De Madrid a Asturias o los dos paisajes”, en J. Ortega y Gasset, Paisajes. Madrid: Confederación Española de Gremios y Asociaciones de Empresarios del Comercio del libro (C.E.G.A.L.)
Radcliffe-Brown, A. R. 1975 [1950]. “Antropología social”, en Josep R. Llobera (comp.), La antropología como ciencia: 47-54. Barcelona: Anagrama.
Rivera Dorado, M. (ed.). 1977. Antropología de España y América. Madrid: Dosbe.
Steward, J. H. 1955. Theory of Cultural Change. Urbana (Illinois, EE. UU.): University of Illinois Press.
Steward, J. H. 1992. “Prefacio”, en R. Beals, Cherán: Un pueblo de la Sierra Tarasca: 19-24. Zamora (Michoacán, México): El Colegio de Michoacán.
Terradas, I. 1984. “Àngel Palerm: Darrera el método”, en N. Escandel e I. Terradas (eds.), Història i antropología a la memoria d’Àngel Palerm: 33-46. Montserrat (Barcelona): Publicacions de L’Abadía de Montserrat.
Tomé Martín, P. 2000. “Al mismo tiempo: Antropología e historia a contratiempo”. Revista del Seminario de Historia Mexicana (Universidad de Guadalajara, México), 2ª época 1 (3): 47-66.
Tomé Martín, P. y A. Fábregas Puig. 1999. Entre Mundos: Procesos interculturales entre México y España. Zapopan (Jalisco, México) y Ávila: El Colegio de Jalisco-Institución Gran Duque de Alba. (Hay segunda edición ampliada en 2000 con el mismo título. Guadalajara (Jalisco, México): El Colegio de Jalisco-Institución Gran Duque de Alba-Universidad de Guadalajara.)
Zavala, A. J. 1992. “Prólogo”, en R. L. Beals, Cherán: Un pueblo de la Sierra Tarasca: 9- 16. Zamora (Michoacán, México): El Colegio de Michoacán.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2008 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
© CSIC. Manuscripts published in both the printed and online versions of this Journal are the property of Consejo Superior de Investigaciones Científicas, and quoting this source is a requirement for any partial or full reproduction.All contents of this electronic edition, except where otherwise noted, are distributed under a “Creative Commons Attribution 4.0 International” (CC BY 4.0) License. You may read here the basic information and the legal text of the license. The indication of the CC BY 4.0 License must be expressly stated in this way when necessary.
Self-archiving in repositories, personal webpages or similar, of any version other than the published by the Editor, is not allowed.
