Proceso de evaluación por pares

Disparidades. Revista de Antropología acusará recibo de los originales enviados por los autores.
El Consejo de Redacción podrá rechazar un artículo, sin necesidad de proceder a su evaluación, cuando considere que no se adapta a las normas, tanto formales como de contenido, o no se adecua al perfil temático de la publicación.

Todos los textos de las principales secciones de la revista, «Artículos», «Cartografías» y «Temas emergentes», serán sometidos a un proceso de revisión externa según el sistema de “pares” y “doble ciego” en el que participarán, al menos, dos revisores externos a la revista, recurriéndose a un tercero en caso de que fuera necesario. Los evaluadores serán investigadores de reconocido prestigio especialistas en la materia. Se mantendrá el anonimato tanto del autor como de los revisores; no obstante, se publicarán periódicamente las listas de los evaluadores externos que han colaborado con la revista en los años precedentes, previa autorización personal.

Por regla general, el resto de las secciones, ocasionales serán revisadas y evaluadas por el Consejo de Redacción de la revista, aunque pueden ser enviadas a evaluación externa por pares ciegos si, a juicio del Consejo, el texto así lo requiere.

Se comunicará a los autores la aceptación o rechazo definitivo del artículo.

En cada artículo publicado se indicarán las fechas de recepción, aprobación y publicación del mismo.

El Consejo de Redacción será el que tome la decisión final, teniendo en cuenta los informes externos, sobre la publicación o rechazo de cada artículo.