Lo que decimos que hacemos según quien nos escuche. Un análisis de las variaciones de los discursos de los informantes y su uso en nuestra labor etnográfica

Ignacio  Alcalde Sánchez

doi:10.3989/dra.2022.033

Autores/as

Ignacio Alcalde Sánchez Universidad de Córdoba https://orcid.org/0000-0003-0299-7265

DOI:

https://doi.org/10.3989/dra.2022.033

Palabras clave:

Análisis del discurso, Etnografía, Metodología en ciencias sociales, Informantes

Resumen

En este artículo reflexionamos sobre la inclusión en nuestro trabajo etnográfico de datos provenientes de otras fuentes y la postura que debemos tomar ante la variación del discurso de esas muestras respecto a nuestras observaciones. Un fenómeno recurrente en la etnografía que suele dejarse de lado y que conviene tener presente en nuestra labor como antropólogos. Para ello, usaremos nuestro propio trabajo de campo y las anotaciones que obtuvimos comparándolos con las grabaciones de diferentes programas de televisión y otras entrevistas realizadas a nuestros informantes por otros agentes, con lo que analizaremos sus variaciones desde el análisis del discurso basados en los postulados de Wetherell y Potter, la importancia de la contextualización, la interacción social de Goffman o el concepto de habitus de Bourdieu. Una reflexión sobre la importancia del análisis del discurso en la etnografía y cómo tenerlo en cuenta en nuestro estudio.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alcalde Sánchez, Ignacio. 2021. Chabolo, patio y escuela. Etnografía del internamiento en un centro de menores infractores. Granada: Editorial Comares.

Bourdieu, Pierre. 1991. El sentido práctico. Madrid: Taurus.

D'Andrade, Roy. 1996. The Development of the Cognitive Anthropology. Nueva York: Cambridge University Press.

García García, José Luis. 2000. «Informar y narrar. El análisis de los discursos en las investigaciones de campo». Revista de Antropología Social, 9: 75-104.

Díaz de Rada, Ángel. 2012. Cultura, antropología y otras tonterías. Madrid: Editorial Trotta.

Flores, Carlos Y. 2020. El documental antropológico. Una introducción teórico-práctica. México: UNAM. https://doi.org/10.22201/cimsur.9786073030786p.2020

Foucault, Michel. 1978. Microfísica del poder. Madrid: La Piqueta.

Goffman, Erving. 1978. Ritual de la interacción. Buenos Aires: Tiempo contemporáneo.

Goffman, Erving. 2001. Internados. Ensayos sobre la situación social de los enfermos mentales. Madrid: Amorrortu.

Goffman, Erving. 2004. La presentación de la persona en la vida cotidiana. Madrid: Amorrortu.

Goffman, Erving. 2006. Frame Analysis. Los marcos de la experiencia. Madrid: Centro de investigaciones sociológicas.

Hall, Edward T. 1972. La dimensión oculta. México DF: Siglo XXI editores.

Hall, Edward T. 1989. El lenguaje silencioso. Madrid: Alianza.

Hall, Stuart. 1996. Critical Dialogues in Cultures Studies. Londres: Routledge.

Heider, Karl. G. 1998. «The Rashomon Effect. When Ethnographers Disagree». American Anthropologist, 90(1): 73-81. https://doi.org/10.1525/aa.1988.90.1.02a00050

García Molina, José (coord.). 2013. Exclusiones. Discursos, políticas, profesiones. Barcelona: Editorial UOC.

Laclau, Ernesto. 2005. La razón populista. México D.F.: Fondo de cultura económica.

López López, Juan de D. 2020. «Limpia, fija y da esplendor. Falsedad y autenticidad en las representaciones patrimoniales de la fiesta». Pasos. Revista de turismo y patrimonio cultural, 18(4): 683-691. https://doi.org/10.25145/j.pasos.2020.18.048

López, Sergio D. 2017. Antropología de la empresa. Barcelona: Bellaterra.

Martín Criado, Enrique. 1998. «Los decires y los haceres». Papers, 56: 57-71. https://doi.org/10.5565/rev/papers.1944

Van-Dijk, Teun A. 2016. «Análisis crítico del discurso». Revista austral de ciencias sociales, 30: 203-222. https://doi.org/10.4206/rev.austral.cienc.soc.2016.n30-10

Venceslao Pueyo, Marta. 2012. Pedagogía correccional. Estudio antropológico sobre un Centro Educativo de Justicia Juvenil. Tesis doctoral. Barcelona: Universidad de Barcelona.

Venceslao Pueyo, Marta y Manuel Delgado. 2017. «Somatizaciones del internamiento en un centro de justicia juvenil. La participación de los dominados en su propia dominación». AIBR. Revista de antropología iberoamericana, 12(2): 193-214. https://doi.org/10.11156/aibr.v12i2.68158

Viedma Rojas, Antonio. 2017. «Entrevistas», en Javier Callejo Gallego (coord..), Consuelo del Val Cid, Jesús Gutiérrez Brito y Antonio Viedma Rojas, Introducción a las técnicas de investigación social: 63-94. Madrid: Editorial Centro de Estudios Ramón Areces.

Wetherell, Margaret y Jonathan Potter. 1996. «El análisis del discurso y la identificación de los repertorios interpretativos», en Ángel J. Gordo y José L. Linaza (coords.), Psicologías, discursos, poder: 63-78. Madrid: Visor.