What we say about what we do depending on the listener. An analysis about the variations in the informant´s speech and its usage in our ethnographic work
DOI:
https://doi.org/10.3989/dra.2022.033Keywords:
Speech analysis, Ethnography, Social methodology, Discourse, InformantsAbstract
In this paper we reflect on the possibilities to include in our ethnographic work other sources not from our own fieldwork, as tv interview, formal speech in front of evaluators or similar agents; we analyze the variations of the contents in these speeches and the position we have to place about it as ethnographers. A phenomenon that, usually is avoided in our research as ethnographers, but we have to bear in mind as anthropologists. We will use our own experience in the fieldwork and the fieldnotes in opposition to the discourses produced to the tv interview. We study these changings based on the Whetherell and Potter´s speech analysis, the context situation, the Goffman´s role studies or the habitus concept by Bourdieu. A reflection about the importance of the speech analysis in our research and how we could bear in mind in our ethnographic work.
Downloads
References
Alcalde Sánchez, Ignacio. 2021. Chabolo, patio y escuela. Etnografía del internamiento en un centro de menores infractores. Granada: Editorial Comares.
Bourdieu, Pierre. 1991. El sentido práctico. Madrid: Taurus.
D'Andrade, Roy. 1996. The Development of the Cognitive Anthropology. Nueva York: Cambridge University Press.
García García, José Luis. 2000. «Informar y narrar. El análisis de los discursos en las investigaciones de campo». Revista de Antropología Social, 9: 75-104.
Díaz de Rada, Ángel. 2012. Cultura, antropología y otras tonterías. Madrid: Editorial Trotta.
Flores, Carlos Y. 2020. El documental antropológico. Una introducción teórico-práctica. México: UNAM. https://doi.org/10.22201/cimsur.9786073030786p.2020
Foucault, Michel. 1978. Microfísica del poder. Madrid: La Piqueta.
Goffman, Erving. 1978. Ritual de la interacción. Buenos Aires: Tiempo contemporáneo.
Goffman, Erving. 2001. Internados. Ensayos sobre la situación social de los enfermos mentales. Madrid: Amorrortu.
Goffman, Erving. 2004. La presentación de la persona en la vida cotidiana. Madrid: Amorrortu.
Goffman, Erving. 2006. Frame Analysis. Los marcos de la experiencia. Madrid: Centro de investigaciones sociológicas.
Hall, Edward T. 1972. La dimensión oculta. México DF: Siglo XXI editores.
Hall, Edward T. 1989. El lenguaje silencioso. Madrid: Alianza.
Hall, Stuart. 1996. Critical Dialogues in Cultures Studies. Londres: Routledge.
Heider, Karl. G. 1998. «The Rashomon Effect. When Ethnographers Disagree». American Anthropologist, 90(1): 73-81. https://doi.org/10.1525/aa.1988.90.1.02a00050
García Molina, José (coord.). 2013. Exclusiones. Discursos, políticas, profesiones. Barcelona: Editorial UOC.
Laclau, Ernesto. 2005. La razón populista. México D.F.: Fondo de cultura económica.
López López, Juan de D. 2020. «Limpia, fija y da esplendor. Falsedad y autenticidad en las representaciones patrimoniales de la fiesta». Pasos. Revista de turismo y patrimonio cultural, 18(4): 683-691. https://doi.org/10.25145/j.pasos.2020.18.048
López, Sergio D. 2017. Antropología de la empresa. Barcelona: Bellaterra.
Martín Criado, Enrique. 1998. «Los decires y los haceres». Papers, 56: 57-71. https://doi.org/10.5565/rev/papers.1944
Van-Dijk, Teun A. 2016. «Análisis crítico del discurso». Revista austral de ciencias sociales, 30: 203-222. https://doi.org/10.4206/rev.austral.cienc.soc.2016.n30-10
Venceslao Pueyo, Marta. 2012. Pedagogía correccional. Estudio antropológico sobre un Centro Educativo de Justicia Juvenil. Tesis doctoral. Barcelona: Universidad de Barcelona.
Venceslao Pueyo, Marta y Manuel Delgado. 2017. «Somatizaciones del internamiento en un centro de justicia juvenil. La participación de los dominados en su propia dominación». AIBR. Revista de antropología iberoamericana, 12(2): 193-214. https://doi.org/10.11156/aibr.v12i2.68158
Viedma Rojas, Antonio. 2017. «Entrevistas», en Javier Callejo Gallego (coord..), Consuelo del Val Cid, Jesús Gutiérrez Brito y Antonio Viedma Rojas, Introducción a las técnicas de investigación social: 63-94. Madrid: Editorial Centro de Estudios Ramón Areces.
Wetherell, Margaret y Jonathan Potter. 1996. «El análisis del discurso y la identificación de los repertorios interpretativos», en Ángel J. Gordo y José L. Linaza (coords.), Psicologías, discursos, poder: 63-78. Madrid: Visor.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
© CSIC. Manuscripts published in both the printed and online versions of this Journal are the property of Consejo Superior de Investigaciones Científicas, and quoting this source is a requirement for any partial or full reproduction.All contents of this electronic edition, except where otherwise noted, are distributed under a “Creative Commons Attribution 4.0 International” (CC BY 4.0) License. You may read here the basic information and the legal text of the license. The indication of the CC BY 4.0 License must be expressly stated in this way when necessary.
Self-archiving in repositories, personal webpages or similar, of any version other than the published by the Editor, is not allowed.
