Pro-peasant Resignification of Rurality: Rural University «Paulo Freire»
DOI:
https://doi.org/10.3989/rdtp.2014.02.002Keywords:
New Rurality, Resignification, Peasantry, Agroecology, SpainAbstract
The rural space is currently disputed between different actors who fight for its material and symbolic resources distribution as much as for the definition of rurality, considering that most bases and criterions of the traditional one have already been vanished. In this context, different culturalist movements appear among these actors, who consciously competing for the creation of identities and life styles with a certain culture as referent. Universidad Rural Paulo Freire (URPF) is proposed as one of these culturalist movements. In the way to recuperate the peasant culture, URPF use Agroecology as its theoretical and practical referent to build a new pro-peasant rurality in the spanish rural environment. The aim of the text is to analyze the processes and tools that a social group use to resignify and rebuild peasant identity and its practices as part of the attempt to build a political subject.
Downloads
References
Aakram-Lodhi, A. H. y Kay, C. 2010. «Surveying the agrarian question (part 2): current debates and beyond». The Journal of Peasant Studies 37 (2): 255-284. http://dx.doi.org/10.1080/03066151003594906
Acosta, R. 2007. «La biodiversidad en la agricultura. La importancia de las variedades locales», en Maestre, J., González, A. y Casas, A. (eds.), Nuevas rutas para el desarrollo en América Latina: 234-255. México: Editorial Universidad Iberoamericana.
Acosta, R. 2010. «Ruralidad, agricultura y transacciones entre imaginarios». PH Cuadernos 26: 81-93.
Anderson, B. 2006. Comunidades imaginadas. Reflexiones sobre el origen y difusión del nacionalismo. México: FCE.
Appadurai, A. 2001. La modernidad desbordada. Dimensiones culturales de la globalización. Montevideo: Ediciones Trilce.
Bell, M. y Osti, G. 2010. «Mobilities and Ruralities: An Introduction». Sociología Ruralis 50 (3): 119-204. http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-9523.2010.00518.x
Bernstein, H. 2009. «V. I. Lenin and A.V. Chayanov: looking back, looking forward». The Journal of Peasant Studies 36 (1): 55-81. http://dx.doi.org/10.1080/03066150902820289
Bernstein, H. 2014. «Food sovereignty: a skeptical view». The Journal of Peasant Studies International Conference Yale University, Conference Paper #1.
Bernstein, H. y Byres T. J. 2001. «From peasant studies to agrarian change». Journal of Agrarian Change 1 (1): 1-56. http://dx.doi.org/10.1111/1471-0366.00002
Calle, Á. y Gallar, D. 2011. «Estamos en medio: necesidades básicas, democracia, poder y cooperación», en Calle, Á. (coord.), Democracia radical. Entre vínculos y utopías: 149-174. Barcelona: Icaria.
Calle, Á., Gallar, D. y Candón, J. 2013. «Agroecología política: la transición social hacia sistemas agroalimentarios sustentables». Revista de Economía Crítica 16: 244-277.
Castells, M. 1996. La era de la información. Economía, sociedad y cultura. Vol 1. La sociedad red. Madrid: Alianza Editorial.
Cloke, P. 2006. «Conceptualizing Rurality», en Cloke, P., Marsden, T. y Mooney, P., The Handbook of Rural Studies:18-28. Londres: SAGE.
Cuéllar, M., Calle, Á. y Gallar, D. 2013. Procesos hacia la soberanía alimentaria. Perspectivas y prácticas desde la agroecología política. Barcelona: Icaria.
Debord, G. 2008. La sociedad del espectáculo. Valencia: Pre-Textos.
Desmarais, A. 2008. «The power of peasants: Reflections on the meaning of La Vía Campesina». The Journal of Rural Studies 24: 138-149. http://dx.doi.org/10.1016/j.jrurstud.2007.12.002
Freire, P. 2007. Pedagogía de la esperanza: un reencuentro con la pedagogía del oprimido. Madrid: Siglo XXI.
Friedman, J. 2001. Identidad cultural y proceso global. Buenos Aires: Amorrortu.
Galani-Moutafi, V. 2013. «Rural space (re)produced- Practices, performances and visions: A case study from an Aegean island». Journal of Rural Studies 32: 103-113. http://dx.doi.org/10.1016/j.jrurstud.2013.04.007
Galeski, B. 1977. Sociología del campesinado. Barcelona: Península.
Gallar, D. 2011. La construcción de la Universidad Rural Paulo Freire. Culturalismo para una nueva ruralidad campesinista. Tesis doctoral. Córdoba: Universidad de Córdoba.
García Fernández, G. 2004. «Nuevas demandas sociales a la agricultura y el medio rural del siglo XXI», en Marrón, M. J. y García Fernández, G. (coords.), Agricultura, Medio Ambiente y Sociedad: 11-27. Madrid: MAPA.
García Pascual, F. (coord.). 2001. El mundo rural en la era de la globalización: incertidumbres y potencialidades. Madrid: MAPA-Universitat de Lleida.
Gkartzios, M. 2013. «"Leaving Athens": Narratives of counterurbanization in times of crises». Journal of Rural Studies 32: 158-167. http://dx.doi.org/10.1016/j.jrurstud.2013.06.003
González, M. y Camarero. L. 1999. «Reflexiones sobre el desarrollo rural: las tramoyas de la postmodernidad». Política y Sociedad 31:55-68.
Grignon, C. y Passeron, J. C. 1992. Lo culto y lo popular. Madrid: La Piqueta.
Guha, R. 2002. Las voces de la historia y otros estudios subalternos. Barcelona: Crítica.
Guzmán, G., González de Molina, M y Sevilla, E. (eds.). 2000. Introducción a la Agroecología como desarrollo rural sostenible. Madrid: Mundiprensa.
Halfacree, K. 2006. «Rural Space: Constructing a Three-fold Architecture», en Cloke, P., Marsden, T. y Mooney, P., The Handbook of Rural Studies: 44-62 Londres: SAGE.
Halfacree, K. 2007. «Trial by space for a "radical rural": Introducing alternative localities, representations ad lives». Journal of Rural Studies 23: 125-141. http://dx.doi.org/10.1016/j.jrurstud.2006.10.002
Hobsbawn, E. y Ranger. T. (eds.). 2002. La invención de la tradición. Barcelona: Crítica.
Kerkvliet, B. J. 2009. «Everyday politics in peasant societies (and ours)». The Journal of Peasant Studies 36 (1): 227-243. http://dx.doi.org/10.1080/03066150902820487
Marrón, M. J., y García Fernández, G. (coords.). 2004. Agricultura, Medio Ambiente y Sociedad, Madrid: MAPA.
Martínez Torres, M. E. y Rosset, P. 2010. «La Vía Campesina: the birth and evolution of a transnational social movement». The Journal of Peasant Studies 37 (1): 149175. http://dx.doi.org/10.1080/03066150903498804
Meijering, L., Hoven, B. y Huigen, P. 2007. «Constructing ruralities: The case of Hobbitstee, Netherlands». Journal of Rural Studies 23: 357-366. http://dx.doi.org/10.1016/j.jrurstud.2007.01.002
Mitchel, C. J. A. 2004. «Making sense of Counterurbanization». Journal of Rural Studies 20:15-34. http://dx.doi.org/10.1016/S0743-0167(03)00031-7
Morena, E. 2014. «Words speak louder than actions: The «peasant» dimension of the Confederation Paysanne's alternative to industrial farming». Conference paper 85 for discussion at: Food Sovereignty: A critical dialogue. The Hague.
Pérez Vitoria, S. 2010. El retorno de los campesinos. Barcelona: Icaria.
Phillips, M. 2014. «Baroque rurality in an English village». Journal of Rural Studies 33: 56-70. http://dx.doi.org/10.1016/j.jrurstud.2013.10.008
Ploeg, J. D. 2010. Nuevos campesinos. Campesinos e imperios alimentarios. Barcelona: Icaria.
Ploeg, J. D. 2013. Peasants and the art of farming. A chayanovian manifesto. Winnipeg: Fernwood Publishing.
Ploeg, J. D. 2014. «The peasantries of the twenty-first century: the commoditisation debate revisited». The Journal of Peasant Studies 37 (1): 1-30. http://dx.doi.org/10.1080/03066150903498721
Ramos, E. (coord.). 1999. El desarrollo rural en la Agenda 2000. Madrid: MAPA.
Razavi, S. 2009. «Engendering the political economy of agrarian change» The Journal of Peasant Studies 36 (1): 197-226. http://dx.doi.org/10.1080/03066150902820412
Rentería, C. y Ballara, M. 2014. «Una mirada a las mujeres de la agricultura familiar», en UPA. Agricultura familiar en Espa a. Anuario 2014: 193-202. Madrid: Fundación de Estudios Rurales.
Rodríguez-Franco, R., Ibancos, C. y Acosta, R. 2012. «Situación actual y potencial de recuperación de la biodiversidad cultivada en Do ana». Agroecología 7 (2): 31-39.
Rosset, P. y Martínez Torres, M. E. 2010. «La Vía Campesina: the birth and evolution of a transnational social movement». The Journal of Peasant Studies 37 (1): 149-175. http://dx.doi.org/10.1080/03066150903498804
Rosset, P. y Martínez Torres, M. E. 2012. «Rural social movements and agroecology: context, theory, and process». Ecology and Society 17 (3): 17. http://dx.doi.org/10.5751/ES-05000-170317
Schutter, O. 2014. «The agrarian transition and the «feminization» of agriculture». Conference paper 37: Food Sovereignty: A critical dialogue. The Hague.
Scott, J. 1985. Weapons of the weak: everyday forms of peasant resistance. New Heaven: University Press.
Scott, J. 2003. Los dominados y el arte de la resistencia. Tafalla: Txalaparta.
Sevilla, E. 2011. Sobre los orígenes de la agroecología en el pensamiento marxista y libertario. La Paz: AGRUCO / Plural editores-CDE-NCCR.
Sevilla, E. y González de Molina, M. 1993. Ecología, campesinado e historia. Madrid: La Piqueta.
Sevilla, E. y Pérez Yruela, M. 1976. «Para una definición sociológica del campesinado». Agricultura y sociedad 1:15-39
Shanin, T. 1979. Campesinos y sociedades campesinas. México: FCE.
Smith, D. 2007. «The changing faces of rural populations: «(re)fixing» the gaze´ or `eyes wide shut´?». Journal of Rural Studies 23: 275-282. http://dx.doi.org/10.1016/j.jrurstud.2007.03.001
Starr, A., Martínez Torres, M. E. y Rosset, P. 2011. «Participatory Democracy in Action. Practices of the Zapatistas and the Movimento Sem Terra». Latin American Perspectives 38: 102-119. http://dx.doi.org/10.1177/0094582X10384214
Toledo, V. M. 2000. La paz en Chiapas. Ecología, luchas indígenas y modernidad alternativa. Morelia: Instituto de Ecología-UNAM.
URPF. 2008, La Universidad Rural Paulo Freire. Proyecto educativo. Málaga: URPF.
Wolf, E. 1971. Los campesinos. Barcelona: Labor.
Wolf, E. 1973. Las luchas campesinas del siglo XX. México: Siglo XXI.
Woods, M. 2012. «New directions in rural studies?». Journal of Rural Studies 28: 1-4. http://dx.doi.org/10.1016/j.jrurstud.2011.12.002
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2014 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
© CSIC. Manuscripts published in both the print and online versions of this journal are the property of the Consejo Superior de Investigaciones Científicas, and quoting this source is a requirement for any partial or full reproduction.
All contents of this electronic edition, except where otherwise noted, are distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) licence. You may read the basic information and the legal text of the licence. The indication of the CC BY 4.0 licence must be expressly stated in this way when necessary.
Self-archiving in repositories, personal webpages or similar, of any version other than the final version of the work produced by the publisher, is not allowed.