Sobre personas morales y sociedades de casa
DOI:
https://doi.org/10.3989/dra.2020.017Palabras clave:
Persona moral, Sociedades de casa, Émile Durkheim, TotemismoResumen
Partiendo de la controversia surgida por la traducción inglesa de la definición de las sociétés à maison de Levi-Strauss, propongo la revisión de un concepto problemático, el de persona moral. Mi objetivo consistirá en desentrañar el significado que el estructuralismo dio al término analizando en primer lugar su presencia en determinados trabajos de Durkheim, buscando contribuir a una revisión de la consolidada tesis que ve a Mauss como el padre del concepto. De ese modo, será posible observar que la concepción contemporánea de la persona moral moviliza una lógica epistémica que presupone la incorporalidad de un plano ideal a otro material, lo que acarrea consecuencias analíticas eventualmente ignoradas por los usos antropológicos de la noción levistraussiana de casa.
Descargas
Citas
Bateson, Gregory. 2009 [1991]. Una Unidad Sagrada. Pasos ulteriores hacia una ecología de la mente. Barcelona: Gedisa.
Bateson, Gregory y Mary Catherine Bateson. 2013 [1987]. El Temor de los Ángeles: Epistemología de lo Sagrado. Barcelona: Gedisa.
Befu, Harumi y Leonard Plotnikov. 1962. «Types of Corporate Unilineal Descent Groups». American Anthropologist 64: 313-327. https://doi.org/10.1525/aa.1962.64.2.02a00070
Buchli, Victor. 2013. An Anthropology of Architecture. Londres: Bloomsbury. https://doi.org/10.5040/9781474214179
Carsten, Janet y Stephen Hugh-Jones. 1995. About the House: Lévi-Strauss and Beyond. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511607653
Carrithers, Michael, Steven Collins y Steven Lukes. 2004. The Category of the Person: Anthropology, Philosophy, History. Cambridge: Cambridge University Press.
Dreyer, John L. E. 2004 [1890]. Tycho Brahe: a Picture of Scientific Life and Work in the Sixteenth Century. Whitefish: Kessinger Publishing.
Dumont, Louis. 1975. Introducción a Dos Teorías de la Antropología Social. Barcelona: Anagrama.
Dumont, Louis. 1987 [1983]. Ensayos sobre el individualismo: una perspectiva antropológica sobre la ideología moderna. Madrid: Alianza.
Durkheim, Émile. 1976 [1955]. Pragmatismo y Sociología. Buenos Aires: Schapire.
Durkheim, Émile. 2006 [1924]. Sociología y Filosofía. Granada: Comares.
Durkheim, Émile. 2008 [1912]. Las formas elementales de la vida religiosa. Madrid: Alianza.
Fernández de las Heras, Ion. 2016. Algo a Fazer: Oicogênese e Arquitetura no Vale de Araotz (País Basco). Tesis de Maestría. São Carlos: Universidade Federal de São Carlos. Disponible en: <https://repositorio.ufscar.br/handle/ufscar/8663>.
Fernández de las Heras, Ion. 2018. «Formas do Parentesco: Grafismo e Enunciação no Vale de Araotz (País Basco)». Campos - Revista de Antropologia 18 (1-2): 139-54. https://doi.org/10.5380/cra.v18i1-2.47244
Fortes, Meyer. 1953. «The Structure of Unilineal Descent Groups». American Anthropologist 55(1): 17-41. https://doi.org/10.1525/aa.1953.55.1.02a00030
Gillespie, Susan D. 2000. «Beyond Kinship: An Introduction», en R. Joyce y S. D. Gillespie, Beyond Kinship: Social and Material Reproduction in House Societies: 1-21. Filadelfia: University of Pennsylvania Press. https://doi.org/10.9783/9781512821628-003 PMid:10838692
Godelier, Maurice. 2013. Lévi-Strauss. París: Ed. du Seuil.
Goldman, Marcio. 1999. Alguma Antropologia. Río de Janeiro: Relume Dumará.
Goody, Jack. 1961. «The Classification of Double Descent Systems». Current Anthropology 2(1): 3-25. https://doi.org/10.1086/200156
Goody, Jack. 1968. «Kinship: Descent Groups», en D. L. Sills (ed.), International Encyclopaedia of the social sciences 8: 401-408. Nueva York: Macmillan & Free.
Kantorowicz, Ernst H. 1957. The King's Two Bodies: A Study in Mediaeval Political Theology. Princeton: Princeton University Press.
Lamaison, Pierre y Claude Lévi-Strauss. 1987. «La Notion de Maison. Entretien avec Claude Lévi-Strauss par Pierre Lamaison». Terrain. Anthropologie & sciences humaines 9: 34-39. https://doi.org/10.4000/terrain.3184
Latour, Bruno. 1984. Petite Réflexion sur le Culte Moderne des Dieux Faitiches. París: Synthélabo.
Latour, Bruno. 2011 [1998]. Ciência em Ação. Como Seguir Cientistas e Engenheiros Sociedade Afora. São Paulo: Unesp.
Lévi-Strauss, Claude. 1965 [1962]. El Totemismo en la Actualidad. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Lévi-Strauss, Claude. 1979 [1950]. «Introducción a la obra de Marcel Mauss», en M. Mauss, Sociología y Antropología: 13-44. Madrid: Tecnos.
Lévi-Strauss, Claude. 1982. The Way of the Masks, translated from the French by Sylvia Modelski. Seattle: University of Washington Press.
Lévi-Strauss, Claude. 1985 [1975]. La Vía de las Máscaras. Edición revisada, aumentada y prolongada por tres excursiones. Madrid: Siglo XXI.
Lévi-Strauss, Claude. 1986 [1984]. Minhas Palavras. Brasilia: Brasiliense.
Lévi-Strauss, Claude. 1987. Anthropology and Myth: Lectures 1951-1982. Oxford: Blackwell.
Lévi-Strauss, Claude. 1991. «Maison», en Pierre Bonte y Michel Izard (eds.), Dictionnaire de l'ethnologie et de l'anthropologie. París: Presses Universitaires de France.
Lévi-Strauss, Claude. 1993 [1973]. Antropologia Estrutural Dois. Río de Janeiro: Tempo Brasileiro Ltda.
Lévi-Strauss, Claude. 2009 [1962]. El Pensamiento Salvaje. México D. F.: Fondo de Cultura Económica.
Lukes, Steven. 1969. «Durkheim's Individualism and the Intellectuals». Political Studies 17: 14-30. https://doi.org/10.1111/j.1467-9248.1969.tb00622.x
Marx, Karl. 2016 [1867]. El Capital. Crítica de la Economía Política. Libro I - Tomo I. Madrid: Akal.
Mauss, Marcel. 1925. «Essai sur le don. Forme et Raison de L'Échanhe dans les Sociétés Archaiques». L'Année Sociologique 1923-1924, 1: 30-180.
Mauss, Marcel. 1979 [1950]. Sociologia y Antropologia. Madrid: Tecnos.
Mauss, Marcel. 2009 [1968]. Ensaios de Sociologia. São Paulo: Perspectiva.
Mills, Antonia y Richard Slobodin (orgs.). 1994. Amerindian Rebirth: Reincarnation Belief among North American Indians and Inuit. Toronto: University of Toronto Press. https://doi.org/10.3138/9781442670761
Nietzsche, Friedrich. 2010 [1874]. Sobre la Utilidad y el Perjuicio de la Historia para la Vida (II Intempestiva). Madrid: Biblioteca Nueva.
Passetti, Dorothea V. 2008. Lévi-Strauss, Antropologia e Arte: minúsculo - incomensurável. São Paulo: Edusp.
Pina-Cabral, João de. 2007. «A Pessoa e o Dilema Brasileiro. Uma Perspectiva Anticesurista». Novos Estudos CEBRAP 78: 95-111. https://doi.org/10.1590/S0101-33002007000200010
Radcliffe-Brown, Alfred R. 1950. «Introduction», en R. Radcliffe- Brown y D. Forde, African Systems of Kinship and Marriage. Londres: Oxford University Press.
Virno, Paolo. 2005 [2003]. Cuando el Verbo se Hace Carne. Lenguaje y Naturaleza Humana. Madrid: Traficantes de Sueños.
Wagner, Roy. 2010 [1974]. «Existem grupos nas terras altas da Nova Guiné?». Cadernos de Campo 19: 237-257. https://doi.org/10.11606/issn.2316-9133.v19i19p237-257
Waterson, Roxana. 1990. The Living House: an Anthropology of Architecture in South-East Asia. Oxford: Oxford University Press.
Waterson, Roxana. 1995. «Houses and Hierarchies in Island Southeast Asia», en J. Carsten y S. Hugh-Jones, About the house: Lévi-Strauss and beyond: 47-68. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511607653.002
Weiss, Raquel A. 2013. «Efervescência, Dinamogenia e a Ontogênese Social do Sagrado». Mana 19(1): 157-179. https://doi.org/10.1590/S0104-93132013000100006
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Consulte la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.