The heritage and museums field: A controversial cultural space
DOI:
https://doi.org/10.3989/rdtp.2010.10Keywords:
Cultural Heritage, Museums, Social Field, Identity and TourismAbstract
The processes of acceptance as heritage and musealisation do not respond to history or aesthetics-related criteria, but rather to identity-related criteria. They do not concern scientists, specialists and policy-makers alone, but also social groups. The choice of cultural assets is not an objective consequence of their formal characteristics. It is the result of the selection made by social agents so as to represent a group identity. But no social group is homogeneous; on the contrary they are diverse and complex so the identity references, and therefore the cultural assets, do not have to be univocal. Beyond the aseptic discourses, many of these processes are controversial. Differences regarding the identity references and the uses to be made of cultural assets lead to the field of heritage and museums being spaces where interests and values clash. This article presents and analyses the conflicts that arose in the Basque municipality of Legazpi when the process of musealisation and acceptance of iron production as heritage first started.
Downloads
References
Aas, C.; A. Ladkin, y J. Fletcher. 2005. “Stakeholder collaboration and heritage management”. Annals of Tourism Research 32-1: 28-48.
Agudo Torrico, J. 1999. “Cultura, patrimonio etnológico e identidad”. Boletín del Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico 29: 36-45.
Agudo Torrico, J. y Fernández de Paz, E. 1999. “Patrimonio cultural y museología: significados y contenidos”, en VIII Congreso de Antropología. Patrimonio cultural y museología: significados y contenidos: 7-15. Santiago de Compostela: Federación de Asociaciones de Antropología del Estado Español y Asociación Galega de Antropoloxía.
Aguirre, J. 2005. Legazpi: Corazón de hierro. Legazpi: Legazpiko Udala.
Aguirre, R. 1995. El turismo en el País Vasco. Donostia-San Sebastián: Txertoa.
Álvarez Sousa, A. 1996. “El constructivismo estructuralista: la teoría de las clases sociales de Pierre Bourdieu”. Reis 75: 145-172. doi:10.2307/40184032
Anderson, B. 1993. Comunidades imaginadas. México: Fondo de Cultura Económica.
Arbide, I. y J. M. Urcelay. 1991. Los Bikuña en la Historia de Legazpi. Donostia-San Sebastián: Gipuzkoako Kutxa Fundazioa.
Ariño Villarroya, A. 2002. “La expansión del patrimonio cultural”. Revista de Occidente 250: 129-150.
Artola, A. M. 1982. “La cruz milagrosa de Mirandaola (Legazpia): una hierofanía siderúrgica en el interior del Catolicismo”, en Santuarios del País Vasco y religiosidad popular. Segunda semana de estudios de historia eclesiástica del País Vasco: 163-194. Vitoria-Gasteiz: Facultad de Teología de Vitoria.
Ballart, J. 2002. El patrimonio histórico y arqueológico: valor y uso. Barcelona, Ariel.
Bauman, Z. 2001. La posmodernidad y sus descontentos. Madrid: Akal.
Binette, R. 2009. “La contribution des institutions muséales au “capital social” - le cas de l’Écomusée du fier monde (Montréal, Canada)”, en Activaciones patrimoniales e iniciativas museísticas: ¿por quién?, y ¿para qué?: 129-150. Bilbao: Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco.
Bourdieu, P. 1996. Cosas dichas. Barcelona: Gedisa.
Bourdieu, P. 2000. Cuestiones de sociología. Madrid: Istmo.
Camarena Ocampo, C. y Morales Lersch, T. 2009. “El museo comunitario: un espacio para el ejercicio del poder comunal”, en Activaciones patrimoniales e iniciativas museísticas: ¿por quién?, y ¿para qué?: 115-127. Bilbao: Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco.
Caro Baroja, J. 1985. El laberinto vasco. Donostia-San Sebastián: Txertoa.
Caro Baroja, J. 1986. Los vascos. Madrid: Istmo.
Castells, L. 2000. “La Bella Easo: 1864-1936”. Historia de Donostia-San Sebastián: 283-386. Donostia-San Sebastián: Nerea y Donostiako Udala/Ayuntamiento de San Sebastián.
Cátedra, M. 1998. “La manipulación del patrimonio cultural: la Fábrica de Harinas de Ávila”. Política y Sociedad 27: 89-116.
Cuche, D. 2002. La noción de cultura en las ciencias sociales. Buenos Aires: Nueva Visión.
Chevalier, D. 2000. “Avant-propos”, en Campagnes de tous nos désirs : patrimoines et nouveaux usages sociaux : IX-XV. París: Maison des sciences de l’Homme.
Díaz Balerdi, I. 2008. La memoria fragmentada: el museo y sus paradojas. Gijón: Trea.
Díez de Salazar Fernández, L. M. 1991. Ferrerías guipuzcoanas: aspectos socio-económicos, laborales y fiscales (siglos XIV-XVI). Donostia-San Sebastián: Kutxa, Gizarte eta Kultur Fundazioa.
Dubuc, É. 2008. “La restitution du patrimoine: un rôle pour le musée? Études de cas dans les communautés innues du Québec et du Labrador (Canada)”, en Participación ciudadana, patrimonio cultural y museos: 63-73. Bilbao: Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco.
Duclos, J.-C. y J.-Y. Veillard. 1992. “Museos de etnografía y política”. Museum 175: 129-132.
Fernández de Paz, E. 2006. “De tesoro ilustrado a recurso turístico: el cambiante significado del patrimonio cultural”. Pasos: revista de turismo y patrimonio cultural 4-1: 1-12.
Font, N. y J. Subirats. 2001 “La participación pública en los procesos de agenda 21 local”, en Ciudadanos y decisiones políticas: 185-200. Barcelona: Ariel.
García Canclini, N. 1999. “Los usos sociales del patrimonio cultural”, en Patrimonio etnológico. Nuevas perspectivas de estudio: 16-33. Granada: Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico.
García Canclini, N. 2004. Diferentes, desiguales y desconectados. Barcelona, Gedisa.
García García, J. L. 1998. “De la cultura como patrimonio al patrimonio cultural”. Política y Sociedad 27: 9-20.
González-Varas, I. 2003. Conservación de bienes culturales: teoría, historia, principios y normas. Madrid: Cátedra.
Hernández Ramírez, M. y Ruiz Ballesteros, E. 2008. “El patrimonio como proceso social. Intervención, desarrollo y consumo del patrimonio minero andaluz”, en Participación ciudadana, patrimonio cultural y museos: entre la teoría y la praxis: 129-148. Bilbao: Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco.
Kirshenblatt-Gimblett, B. 2001. “La cultura de les destinacions: teoritzar el patrimoni”. Revista d’Etnologia de Catalunya 19: 44-61.
Kymlicka, H. 1996. Ciudadanía multicultural: una teoría liberal de los derechos de las minorías. Barcelona: Paidós.
Lenbur. 2003. Impulsando el Museo-Territorio LENBUR. Legazpi: Lenbur.
Macdonald, S. J. 2003. “Museums, national, postnational and transcultural identities”. Museum and society 1-1: 1-16.
Mairesse, F. 2007. “Musée/Thésaurus”, en Vers une nouvelle définition du musée?: 167-225. París: L’Harmattan.
Méndez, L. 2009. Antropología del campo artístico. Madrid: Síntesis.
Moreno, I. 1999. “El patrimonio cultural como capital simbólico: valoración/usos”, en Anuario Etnológico de Andalucía 1995-1997: 325-330. Sevilla: Junta de Andalucía, Consejería de cultura.
Pereiro Pérez, X. y Sierra Rodríguez, X. C. 2005. “Patrimonio cultural: politizaciones y mercantilizaciones”, en Patrimonio cultural: politizaciones y mercantilizaciones: 9-23. Sevilla: FAAEE, Fundación el Monte, ASANA.
Prats, Ll. 1997. Antropología y patrimonio. Barcelona: Ariel.
Prats, Ll. 2003. “Patrimonio + turismo = ¿desarrollo?”. Pasos: Resista de Turismo y Patrimonio Cultural 1-2: 127-136.
Prats, Ll. 2005. “Concepto y gestión del patrimonio local”. Cuadernos de Antropología Social 21: 17-35.
Prats, Ll. y Santana, A. 2005. “Reflexiones libérrimas sobre patrimonio, turismo y sus confusas relaciones”, en El encuentro del turismo con el patrimonio cultural: concepciones teóricas y modelos de aplicación: 9-25. Sevilla: FAAEE, Fundación el Monte, ASANA.
Puche Riart, O. y Mazadiego Martínez, L. F. 1997 “Actuaciones europeas en la conservación del patrimonio minero metalúrgico: una idea a desarrollar”, en 49 Congreso Internacional de Americanista, www.naya.org.ar/congresos/indices/indice-ica_arqueologia.htm
Rogan, B. 2003. “The Emerging Museums of Europe”. Ethnologia Europaea 33-1: 51-59.
Roigé Ventura, X. 2007. “La reinvención del museo etnológico”, en Patrimonios culturales y museos: más allá de la Historia y del Arte: 18-42. Bilbao: Universidad del País Vasco.
Sennett, R. 2006. La cultura del nuevo capitalismo. Barcelona: Anagrama.
Turgeon, L. 2003. Patrimoines métissés: contextes coloniaux et postcoloniaux. París y Quebec : Éditions de la Maison des sciences de l’homme y les Presses de l’Université Laval.
Unesco. 2002. Cultura, comercio y globalización. París: UNESCO & CERLALC.
Urteaga, M. 2006. “Arqueología y museos en Gipuzkoa: las experiencias del Centro de Estudios ARKEOLAN (1986-2005)”, en Museos, memoria y turismo: 123-146. Bilbao: Servicio de Publicaciones de la Universidad del País Vasco.
VV. AA. 1980. Ferrerías en Legazpi. Donostia-San Sebastián: Caja de Ahorros Provincial de Guipúzcoa.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2010 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
© CSIC. Manuscripts published in both the printed and online versions of this Journal are the property of Consejo Superior de Investigaciones Científicas, and quoting this source is a requirement for any partial or full reproduction.All contents of this electronic edition, except where otherwise noted, are distributed under a “Creative Commons Attribution 4.0 International” (CC BY 4.0) License. You may read here the basic information and the legal text of the license. The indication of the CC BY 4.0 License must be expressly stated in this way when necessary.
Self-archiving in repositories, personal webpages or similar, of any version other than the published by the Editor, is not allowed.
