The body of pain, the accompanying body
DOI:
https://doi.org/10.3989/dra.2025.1046Keywords:
body, pain, autoethnography, systemic psychotherapyAbstract
The objective of this qualitative research was to understand how the psychotherapist’s experience of pain and bodily suffering is a resource for performing psychotherapy from a self-referential perspective in connection with meta-observation and reflexivity, typical of second-order cybernetics adopted by systemic psychotherapy. An autoethnographic process was carried out where elements such as body, pain, suffering and self-reference were traced in order to describe the subjective bodily experience of the psychotherapist to understand the therapeutic resources that emerge from it. The main participant in the study was the researcher, there were teachers and a student in training from the master’s degree in clinical and Family Psychology at the Universidad Santo Tomás and a user of the Psychological Care Service (SAP) at the Universidad Santo Tomás and two consultants from the psychotherapist’s private practice. Thus, understanding that pain and suffering become resources to mobilize change in psychotherapy to the extent that they are contextually situated in the psychotherapeutic scenario through well-used language, recognition of the therapist’s internal conversation, and sustained beliefs around suffering, but above all the acceptance and integration of psychotherapists’ vulnerability as a connection strategy from fragility.
Downloads
References
Anderson, Harlene. 1997. Conversación, Lenguaje Y Posibilidades: Un Enfoque Posmoderno De La Terapia. Nueva York: Libros Básicos.
Antón Hurtado, Fina. 2018. «Antropología del sufrimiento social». Antropología Experimental 17: 345-355. https://doi.org/10.17561/rae.v0i17.3777
Aponte, Harry. 2022. «The soul of therapy: The therapist's use of self in the therapeutic relationship». Contemporary Family Therapy: 136-143. https://doi.org/10.1007/s10591-021-09614-5
Aponte-González, Jhoan Sebastián y Diana Laverde. 2021. «Masculinidad y suicidio. Conexiones y posibilidades de transformación desde la terapia narrativa y el teatro del oprimido». Revista Antropologías del Sur: 043-068. https://doi.org/10.25074/rantros.v8i16.1807
Bénard, Silvia. 2019. Autoetnografía. Una metodología cualitativa. México: Universidad Autónoma de Aguascalientes.
Bertalanffy, Ludwig von. 1968. La teoría general de los sistemas. México: [s. n.]
Bravo, Gustavo. 2018. «Antropología, Etnografía y Cibernética de Segundo Orden». Antropología, Etnografía y Cibernética de segundo orden 7(7): 1-24. https://acortar.link/dCg7LL. https://doi.org/10.61497/87hm3y36
Briz, Carlos. 2011. «De la psicoterapia experiencial al focusing: la trayectoria de Eugene Gendlin». Miscelánea Comillas. Revista de Ciencias Humanas y Sociales: 443-469. https://bit.ly/48Mf1gq.
Caicedo, Adriana. 2022. «Configuración narrativa de la experiencia de bienestar y procesos autorreferenciales del terapeuta». Repositorio Universidad Santo Tomás. https://repository.usta.edu.co/handle/11634/42817.
Castellanos, Jesús, Adriana Jaramillo, Nathaly Mariño y Luz Silva. 2018. «Auto y heterorreferencia en pauta adicta: una mirada relacional familia-institución-investigadores interventores». Repositorio Universidad Santo Tomás. https://repository.usta.edu.co/handle/11634/10075. https://doi.org/10.15332/tg.mae.2017.00559
Dirth, Thomas y Nyla Branscombe. 2019. «Recognizing Ableism: A Social Identity Analysis of Disabled People Perceiving Discrimination as Illegitimate». Journal of Social Issues 75(3): 786-813 https://doi.org/10.1111/josi.12345
Ellis, Carolyn, Tony E. Adams y Arthur P. Bochner. 2015. «Autoetnografía. Un panorama». Astrolabio. Nueva Época: 249-273. https://doi.org/10.55441/1668.7515.n14.11626
Foerster, Von. 1991. Las semillas de la cibernética. Barcelona: Gedisa.
Galeano, Adriana. 2023. «Relación dialógica mente-cuerpo-contexto: comprensiones emergentes sobre la experiencia subjetiva de la configuración de la enfermedad». Puertas Lumen Gentium 7: 45-71.
Ganasegeran, Kurubaran, Surajudeen Abdulrahman, Sami Radman, Sin Tham y Muralitharan Peruma. 2020. «Spirituality Needs in Chronic Pain Patients: A Cross-Sectional Study in a General Hospital in Malaysia». Journal of Religion and Health: 1201-1216. https://doi.org/10.1007/s10943-018-0730-z PMid:30406891
García, José y María Domínguez. «El dolor: una encrucijada entre el cuerpo y la subjetividad (I parte)». Revista Argentina de Clínica Neuropsiquiátrica 16(1): 26-37. https://acortar.link/5iMKr2.
Garzón, Dora Isabel. 2008. «Autorreferencia y estilo terapéutico: su intersección en la formación de terapeutas sistémicos». Diversitas: Perspectivas en psicología: 159-171. https://doaj.org/article/2dfdc88ef3534bf594ead9f0adbff70f.
Givropoulou, Dimitra y Eleftheria Tseliou. 2021. «Developing Reflexivity through Group Processes in Psychotherapy Training: An Interpretative Phenomenological Analysis of Systemic Family Therapy Trainees' Experience». Family Process 60(2): 346-360. https://doi.org/10.1111/famp.12600 PMid:32970338
González , Margarita. 2014. «Dolor crónico y psicología: actualización». Revista Médica Clínica Las Condes 25(4): 610-617. https://doi.org/10.1016/S0716-8640(14)70081-1
Hernández, Angela. 2007. «Trascender los dilemas del poder y del terapeuta como experto en la psicoterapia sistémica». Universitas Psychologica: 285-293. https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/117.
Hernández, Diana. 2020. «La fragilidad como resistencia contracapacitista: de agencia y experiencia situada». Nómadas: 13-27. https://doi.org/10.30578/nomadas.n52a1
Kattari, Shanna y Ramona Beltrán. 2022. «"The pain is real": A [modified] photovoice exploration of disability, chronic pain, and chronic illness (in)visibility». Qualitative Social Work 21(3): 504-522. https://doi.org/10.1177/14733250211010902
Lagarde, Marcela. 2002. Claves feministas para la negociación en el amor. México: Anthropos.
Le Breton, David. 1999. Antropología del dolor. Barcelona: Seix Barral.
Malpica, Carlos, Joyce Esser y Mariana Esser. 2004. «Complejidad del dolor y el sufrimiento humano». Revista Latinoamericana de Psicopatología Fundamental 7(3): 70-81. https://acortar.link/PSjSAI. https://doi.org/10.1590/1415-47142004003007
Minuchin, Salvador. 1974. Families and Family Therapy. Nueva York: Harvard University Press. https://doi.org/10.4159/9780674041127
Montoya, Leidy, Paula Oquendo y Daniela Torres. 2020. «Self, autorreferencia y su incidencia en el estilo del terapeuta sistémico». Tempus Psicológico 3(2): 107-135. doi: https://doi.org/10.30554/tempuspsi.3.2.3387.2020 https://doi.org/10.30554/tempuspsi.3.2.3387.2020
Morioka, Masayoshi. 2022. «Mind-Body Correlation and its Logic: the Experience of "Invisible Body"». Integrative Psychological and Behavioral Science: 560-572. https://doi.org/10.1007/s12124-021-09654-4 PMid:34570350
Norcross, John y Bruce Wampold. 2018. «A new therapy for each patient: Evidence-based relationships and responsiveness». Journal of clinical psychology 74(11): 1889-1906. https://doi.org/10.1002/jclp.22678 PMid:30334258
Páez, Martha, Alejandra Arcila, Johan Cabiedes, Carol Cardona, Daniela Correa y Valentina Guevara. 2018. «Formación de terapeutas sistémicos: desde el saber teórico y práctico hacia la autorreferencia y la construcción del estilo terapéutico». Tempus Psicológico 1(2): 13-38. https://doi.org/10.30554/tempuspsi.1.1.1992.2018
Parker, Ian. 1992. Discourse dynamics (psychology revivals): Critical analysis for social and individual psychology. Nueva York: Routledge.
Patiño, Marisol. 2020. «La propuesta de Max Scheler como resolución ante el problema de la ininteligibilidad del dolor». Stoa 11(21): 82-97. https://acortar.link/qsGFkt. https://doi.org/10.25009/st.2020.21.2587
Pérez, Berenice, Laura Sosa y Alexander Yarza. 2019. Estudios Críticos en discapacidad. Una polifonía desde América Latina. Buenos Aires: Clacso.
Pérez, Andrea. 2016. «La fuerza del espíritu (fe) en el camino (ancestral) indígena». Revista Perseitas 4(1): 67-78. https://doi.org/10.21501/23461780.1804
Pérez, Andrés. 2021. «Autorreferencia desde posturas emocionales del terapeuta a través del teatro como dispositivo». Repositorio Universidad Santo Tomás. https://repository.usta.edu.co/handle/11634/33629.
Polania, Claudia, Félix Cardona, Gloria Castañeda, Inés Vargas, Octavio Calvache y Walter Abanto. 2020. Metodología de investigación Cuantitativa y Cualitativa. Aspectos conceptuales y prácticos para la aplicación en niveles de Educación Superior. Cali: Institución Universitaria Antonio José Camacho.
Rahman, Sadiq, Ali Kidwa, Emiliya Rakhamimova, Murad Elias, William Caldwell y Sergio Bergese. 2023. «Clinical Diagnosis and Treatment of Chronic Pain». Diagnostics: 1-12. https://doi.org/10.3390/diagnostics13243689 PMid:38132273 PMCid:PMC10743062
Rambo, Carol. 1995. «Multiple reflections of child sex abuse: An argument for a layered account». Journal of contemporary ethnography: 395-426. https://doi.org/10.1177/089124195023004001
Ramos, Lago, Luciano Espinosa y Ignacio García. 2018. «Prospección filosófica del dolor». Contrastes. Revista Internacional de Filosofía 23(3): 89-107. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7006170. https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v23i3.6595
Sánchez, María. 2022. «Fisioterapia y puntos gatillo miofasciales». Npunto 5(55): 4-17. https://acortar.link/21oqPD.
Silva, Jimena, Jaime Barrientos y Ricardo Espinoza-Tapia. 2013. «Un modelo metodológico para el estudio del cuerpo en investigaciones biográficas: los mapas corporales». Alpha (Osorno): 163-182. https://doi.org/10.4067/S0718-22012013000200012
Tamayo, Gonzalo. 2001. «Diseños muestrales en la investigación». Semestre Económico: 1-14. https://acortar.link/sMO4hD.
Wasson, Sara. 2018. «Before narrative: episodic reading and representations of chronic pain». Medical Humanities 44(2): 106-112. https://doi.org/10.1136/medhum-2017-011223 PMid:29305389 PMCid:PMC6031271
Yanto, Elih. 2023. «The What and How of Essential Thematic Analysis». The Qualitative Report 28(11): 3120-3131. https://doi.org/10.46743/2160-3715/2023.6744
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
© CSIC. Manuscripts published in both the print and online versions of this journal are the property of the Consejo Superior de Investigaciones Científicas, and quoting this source is a requirement for any partial or full reproduction.
All contents of this electronic edition, except where otherwise noted, are distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) licence. You may read the basic information and the legal text of the licence. The indication of the CC BY 4.0 licence must be expressly stated in this way when necessary.
Self-archiving in repositories, personal webpages or similar, of any version other than the final version of the work produced by the publisher, is not allowed.







