El «segundo enterramiento» de los represaliados del franquismo: dispositivo sacrificial, víctima y liminaridad ritual
DOI:
https://doi.org/10.3989/dra.2024.947Palabras clave:
Democratización, Desaparición forzada, Derechos humanos, Víctima, LiminaridadResumen
En este texto se tratan los proyectos familiares de búsqueda, exhumación y reinhumación de los restos de personas desaparecidas durante la represión franquista como una práctica ritual funeraria semejante a un «segundo enterramiento». Un aspecto central es la situación de liminaridad en la que permanecen los desaparecidos y sus familiares, imposibilitando la clausura del duelo. Ello influye en las relaciones de filiación familiar con los antepasados desaparecidos violentamente, así como con los modos de reconocimiento e inclusión en calidad de víctimas en espacios de representación social más amplios. Sostengo el argumento de que la categoría de «desaparecido» es un espacio de reconocimiento y de acción jurídica y política pero, a la vez, es también una forma de capturar las reivindicaciones de los familiares y de los colectivos memorialistas de modo que en el acto de reclamar sus derechos quedan neutralizados políticamente.
Descargas
Citas
Agamben, Giorgio. 2015. ¿Qué es un dispositivo?. Barcelona: Anagrama.
Agamben, Giorgio. 2010. Homo sacer. El poder soberano y la nuda vida. Valencia: Pre-Textos.
Agamben, Giorgio. 2004. Estado de excepción. Homo sacer, II, 1. Valencia: Pre-Textos.
Aguilar, Paloma. 2008. Políticas de la memoria y memorias de la política. El caso español en perspectiva comparada. Madrid: Alianza.
Arendt, Annah. 2003. Eichmann en Jerusalén. Un estudio sobre la banalidad del mal. Barcelona: Lumen.
Arendt, Annah. 2002. Los orígenes del totalitarismo. II Imperialismo. Madrid: Alianza.
Arias, Alán. 2012. «Aproximación a un concepto crítico de víctima en derechos humanos». Derechos Humanos México, Revista del Centro Nacional de Derechos Humanos 7(20): 11-40.
Bassiouni, Cherif. 1997. «Observations Concerning the 1997-98 Preparatory Committee’s Work». Denver Journal of International Law and Policy 25(2): 397-420.
Benjamin, Walter. 2003. La obra de arte en la época de su reproductibilidad técnica. México: Ítaca.
Benjamin, Walter. 2021. Tesis sobre el concepto de historia y otros ensayos sobre historia y política. Madrid: Alianza.
Bourdieu, Pierre. 2001. Qué significa hablar. Economía de los intercambios lingüísticos. Madrid: Akal.
Bourdieu, Pierre. 1996. Cosas dichas. Barcelona: Gedisa.
Casado-Neira, David. 2020. «¿Y aquí pasó algo? La banalidad de los lugares de muerte de la represión franquista». Athenea Digital 20(3).
Cowan, Jane. 2010. «Cultura y derechos después de Culture and Rights». Revista de Antropología Social 19: 67-101.
De Greiff, Pablo. 2014. Informe del Relator Especial sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición. Consejo de Derechos Humanos. 21º período de sesiones de la Asamblea General, ONU.
De Kerangat, Zoé. 2023. Remover cielo y tierra. Las exhumaciones de víctimas del Franquismo en los años 70 y 80. Granada: Comares.
Devillard, Marie y Alejandro Baer. 2010. «Antropología y Derechos Humanos: multiculturalismo, retos y significaciones». Revista de Antropología Social 19: 25-51.
Douglas, Mary. 1973. Pureza y peligro. Un análisis de los conceptos de contaminación y tabú. Madrid: Siglo XXI.
Duterme, Clara. 2017. «Ritualités funéraires autour des morts exhumés: de l’élaboration des pratiques aux enjeux de reconstruction collective et individuelle». Ethnographiques.org 35.
Elias, Robert. 1986. The Politics of Victimization: Victims, Victimology, and Human Rights. Oxford: OUP.
Esposito, Roberto. 2009. «Comunidad y violencia». Minerva. Revista del Círculo de Bellas Artes 12: 72-76.
Esposito, Roberto. 2005. Immunitas. Protección y negación de la vida. Buenos Aires: Amorrortu.
Fassin, Didier. 2018. Por una repolitización del mundo. Las vidas descartables como desafío del siglo XXI. Buenos Aires: Siglo XXI.
Fassin, Didier. 2010. «El irresistible ascenso del derecho a la vida. Razón humanitaria y justicia social». Revista de Antropología Social 19: 191-204.
Fernández de Mata, Ignacio. 2015. «Transnacionalización de las políticas de memoria y justicia: América como modelo y cauce para el conflicto de las víctimas de la represión de la Guerra Civil española y el franquismo», en VV. AA., Identidad y patrimonio en Castilla y León: 233-239. Salamanca: Diputación Provincial de Salamanca.
Fernández de Mata, Ignacio. 2006. «La memoria y la escucha. La ruptura del mundo y el conflicto de memorias». Hispania Nova 6: 1-22.
Ferrándiz, Francisco. 2013. «Exhuming the defeated: Civil War mass graves in 21st-century Spain». American Ethnologist 40: 38-54.
Ferrándiz, Francisco. 2010. «De las fosas comunes a los derechos humanos: el descubrimiento de las desapariciones forzadas en la España contemporánea». Revista de Antropología Social 19: 161-189.
Ferrándiz, Francisco. 2009. «Fosas comunes, paisajes del terror». Disparidades. Revista de Antropología 64(1): 61-94.
Foucault, Michel. 2001. Defender la sociedad. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Gatti, Gabriel. 2022. «Cartografía de las nuevas formas de desaparición (o de cómo se puede contar el abandono)». Disparidades. Revista de Antropología 77(2).
Gatti, Gabriel. 2014. «Como la [víctima] española no hay (pistas confusas para poder seguir de cerca y entender la singular vida de un personaje social en pleno esplendor)». Kamchatka. Revista de Análisis Cultural 4: 275-292.
Gatti, Gabriel. 2011. «De un continente al otro: el desaparecido transnacional, la cultura humanitaria y las victimas totales en tiempos de guerra global». Política y Sociedad 48(3): 519-536.
Girard, René. 2012. El sacrificio. Madrid: Encuentro.
Girard, René. 1983. La violencia y lo sagrado. Barcelona: Anagrama.
Godelier, Maurice. 1996. L’énigme du don. Paris: Fayard.
Goffman, Erwin. 2006. Estigma. La identidad deteriorada. Buenos Aires: Amorrortu.
Gündogdu, Ayten. 2012. «Potentialities of Human Rights: Agamben and the narrative of fated necessity». Contemporary Political Theory 11(1): 2-22.
Hertz, Robert. 1990. La muerte y la mano derecha. Madrid: Alianza.
Hinton, Alexander. 2018. The Justice Façade: Trials of Transition in Cambodia. Oxford: OUP.
Hubert, Henri y Marcel Mauss. 1981. Sacrifice. Its Nature and Functions. Chicago: CUP.
Jociles, María Isabel y Fernando Lores. 2021. «Genética y voluntad procreativa: ¿Cuál es ‘el origen’ de los hijos concebidos mediante donación reproductiva?», en Ángel Díaz de Rada (ed.), Las formas del origen. Una puerta sin retorno al laberinto de las génesis: 81-110. Madrid: Trotta.
Lefranc, Sandrine. 2014. «L’ordinaire d’une justice d’exception», en Kora Andrieu y Geoffroy Lauvau (eds.), Quelle justice pour les peuples en transition? Démocratiser, réconcilier, pacifier. París: Press de l’Université Paris-Sorbonne.
Lefranc, Sandrine. 2008. «La justice transitionnelle n’est pas un concept». Mouvements 53(1): 61-69.
Madlingozi, Tshepo. 2010. «On Transitional Justice Entrepreneurs and the Production of Victims». Journal of Human Rights Practice 2(2): 208-228.
Mauss, Marcel. 2009. Ensayo sobre el don. Forma y función del intercambio en las sociedades arcaicas. Buenos Aires: Katz.
Merry, Sally. 2003. «Human Rights Law and the Demonization of Culture (and Anthropology Along the Way)». Political and Legal Anthropology Review 26(1): 55–76.
Montoto, Marina. 2014. «Una mirada a la crisis del relato mítico de la Transición: la ‘Querella Argentina’ contra los crímenes del franquismo». Kamchatka. Revista de análisis cultural 4: 125-145.
ONU. 2014. «Informe del Grupo de Trabajo sobre las Desapariciones Forzadas o Involuntarias, Misión a España». Consejo de Derechos Humanos, 27º período de sesiones de la Asamblea General, ONU.
Pollak, Michael. 2006. Memoria, olvido, silencio. La producción social de identidades frente a situaciones límite. Buenos Aires: Al Margen.
Ripol, Santiago. 2014. «La justicia de transición: concepto y práctica española». Historiografías 8: 76-107.
Schmitt, Carl. 2021. El concepto de lo político. Madrid: Alianza.
Tamarit, Josep. 2012. «Los límites de la justicia transicional penal: la experiencia del caso español». Política Criminal 7(13): 74-93.
Tejero, Laura. 2020. «La víctima como sujeto político. Una aproximación antropológica al movimiento de víctimas y afectados por el conflicto armado interno peruano». Revista de Antropología Social 29(2): 229-244.
Turner, Victor. 1988. El proceso ritual. Estructura y antiestructura. Madrid: Taurus.
Weitekamp, Elmar, Stephan Parmentier, Kris Vanspauwen. 2006. «How to Deal with Mass Victimization and Gross Human Rights Violations. A Restorative Justice Approach». NATO Security through Science Series—E: Human and Societal Dynamics 13: 217–241.
Wilson, Richard. 2006. «Afterword to “Anthropology and Human Rights in a New Key”: the Social Life of Human Rights». American Anthropologist 108(1): 77–83.
Zimmerling, Ruth. 2004. «Los Derechos Humanos en un mundo globalizado y unipolar. Contra la devaluación conceptual y el cinismo práctico». Isonomía 20: 83-99.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.
