Antropología europea, refugio y género. Una aproximación al reglamento de Dublín

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.3989/dra.2022.009

Palabras clave:

Refugio, Europa, Género, Reglamento de Dublín

Resumen


l presente trabajo se sitúa en el ámbito de la antropología europea analizando el refugio desde una perspectiva de género. Partiendo de la relación histórica entre la antropología y los Refugee Studies (Estudios de Refugiados), este artículo examina el «refugio» y las políticas de asilo de la Unión Europea desde una perspectiva de género. En este contexto, los Estudios de Refugiados han visto un importante aumento e interés en los análisis de género y feministas sobre la configuración del refugio. Sin embargo, los estudios centrados en las políticas de asilo europeas desde una perspectiva antropológica de género son escasos. En este sentido, el objetivo principal de este trabajo es analizar etnográficamente desde una perspectiva de género estas políticas. Fruto de una investigación cuya metodología ha seguido una aproximación etnográfica en el colectivo ciudadano Red Solidaria de Acogida en Madrid, se presentan algunos resultados en el ámbito de las políticas de asilo europeas, en concreto en el análisis del Reglamento de Dublín desde una perspectiva de género.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ACNUR. 2020. Tendencias globales. Desplazamiento forzado en 2019. Copenague: ACNUR.

Balibar, Étienne. 2003. Nosotros, ¿ciudadanos de Europa? Las fronteras, el estado, el pueblo. Madrid: Tecnos.

Benoist, Jacques, Brigitte Piquard, y Eftihia Voutira. 2009. La antropología en la ayuda humanitaria 8. Bilbao: Universidad de Deusto.

Bigo, Didier y Elspeth Guild. 2005. Controlling Frontiers: Free Movement into and within Europe. Aldershot: Ashgate.

Bloch, Alice, Treasa Galvin y Barbara Harrell-Bond. 2000. »Refugee Women in Europe: Some Aspects of the Legal and Policy Dimensions«. International Migration, 38(2): 169-190.

Bonte, Pierre, Michel Izard y Marco Aime. 2009. Dizionario di antropologia e etnologia. Turin: Einaudi.

Boyd, Monica. 1999. »Gender, Refugee Status and Permanent Settlement«. Gender Issues 17(1): 5-25.

Cortés, Almudena. 2018a. «Regímenes de movilidad y orden de género: Perspectivas antropológicas a propósito del caso de Puebla, México». En Almudena Cortés, y Josefina Manjarrez (eds.), Género, Migraciones y Derechos Humanos 105: 21-42. Barcelona: Edicions Bellaterra.

Cortés, Almudena. 2018b. Violencia de género y frontera: Migrantes centroamericanas en México hacia los EE.UU. European Review of Latin American and Caribbean Studies: 39-60.

De Genova, Nicholas. 2004. »The Legal Production of Mexican/Migrant “illegality” «. Latino studies 2(2): 160-185.

Fassin, Didier. 2015. «La economía moral del asilo. Reflexiones críticas sobre la “crisis de los refugiados” de 2015 en Europa». Revista de Dialectología y Tradiciones Populares. 70(2): 277-290.

Fekete, Liz. 2005. »The Deportation Machine: Europe, Asylum and Human Rights«. Race & Class 47 (1): 64-78.

Ferrero, Ruth y Gemma Pinyol. 2016. »La mal llamada “crisis de los refugiados” en Europa: Crisis, impactos y retos para la política de inmigración y asilo de la Unión Europea«. Documentación Social, 180: 49-69.

Forbes, Susan. 1992. Refugee Women. Londres: Zed Books Ltd.

Manzanedo, Cristina y Forina, Alessandro. 2016. Manzanedo, C. y Forina, A. (2016). «¡Todavía no!». una perspectiva desde los refugiados. Documentación Social, 1(180), 223-239.

Forina, Alessandro. 2018. «Asilo y género: Problemáticas y desafíos en la Unión Europea», en A. Cortés, y J. Manjarrez (eds.), Género, Migraciones y Derechos Humanos (pp. 261-288). Barcelona: Edicions Bellaterra.

Franco, Jean. 2008. «La violación: Un arma de guerra». Debate Feminista 37: 16-33.

Freedman, Jane. 2015. Gendering the International Asylum and Refugee Debate. Londres: Palgrave Macmillan.

Freedman, Jane. 2016. «Engendering Security at the Borders of Europe: Women Migrants and the Mediterranean »Crisis«. Journal of Refugee Studies 29(4): 568-582.

Garcés-Mascarenas, Blanca. 2015. Por qué Dublín no funciona. Barcelona: Fundación CIDOB.

Green, Sarah. 2012. »Replacing Europe«. En Fardon, Richard, Olivia Harris, Trevor Marchand, Cris Shore, Veronica Strang, Richard Wilson, y Mark Nuttall (eds.), The Sage Handbook of Social Anthropology: 286-307. Los Angeles/Londres/Nueva Deli/Singapur/Wagshinton: SAGE.

Harrell-Bond, Barbara y Eftihia Voutira. 1992. »Anthropology and the Study of Refugees«. Anthropology Today 8(4): 6-10.

Indra, Doreen. 1987. «Gender: A Key Dimension of the Refugee Experience». Refuge: Canada’s Journal on Refugees 6(3): 3-4.

Indra, Doreen. 1989. «Ethnic Human Rights and Feminist Theory: Gender Implications for Refugee Studies and Practice». Journal of Refugee Studie, 2(2): 221-242.

Indra, Doreen. 1999. Engendering Forced Migration: Theory and Practice. Oxford: Berghahn Books.

Kasparek, Bernd. 2016. »Complementing Schengen: The Dublin System and the European Border and Migration Regime«. En Harald Bauder y Christian Matheis (eds.), Migration policy and practice: 59-78. Londres: Palgrave Macmillan.

Loizos, Peter. 1981. The Heart Grown Bitter: A chronicle of cypriot war refugees. CUP Archive.

Maquieira, Virginia. 2010. «Sistema de género: Innovación del conocimiento para el progreso en igualdad». Revista Internacional De Los Estudios Vascos/Eusko Ikaskuntzen Nazioarteko Aldizkaria/Revue Internationale Des Ètudes Basques/ International Journal on Basque Studies, RIEV, (7): 151-175.

Merry, Sally Engle. 2009. Gender violence: A cultural perspective 3. Oxford: John Wiley & Sons.

Mezzadra, Sandro y Brett Neilson. 2012. »Between Inclusion and Exclusion: On the Topology of Global Space and Borders«. Theory, Culture & Society 29(4-5): 58-75.

Osborne, Raquel. 2009. Apuntes sobre violencia de género. Barcelona: Edicions Bellaterra.

Palmas, Luca Queirolo y Federico Rahola. 2020. Underground Europe: Lungo le rotte migranti. Milán: Meltemi.

Sassen, Saskia. 1999. Migranti, coloni, rifugiati: Dall’emigrazione di massa alla fortezza Europa. Milán: Feltrinelli.

Solanes, Ángeles. 2016. «Entre Schengen y Dublín: Reivindicar el asilo como un derecho en la Unión Europea». Documentación Social (180): 149-166.

Wright, Susane y Cris Shore. 1997. Anthropology of Policy: Critical Perspectives on Governance and Power. Londres: Routledge.

Publicado

2022-09-21

Cómo citar

Forina, A. . (2022). Antropología europea, refugio y género. Una aproximación al reglamento de Dublín. Disparidades. Revista De Antropología, 77(1), e009. https://doi.org/10.3989/dra.2022.009

Número

Sección

Artículos